background movie
HOME ブログ翻訳
powered by 3ET
powered by 電脳PC生活
プロフィール

阿貴(アークエイ)。かくすればかくなることと知りながら、やむにやまれぬ大和魂。

Author:阿貴(アークエイ)。かくすればかくなることと知りながら、やむにやまれぬ大和魂。
図4
台湾旗


よろしければクリック!


おすすめ書籍
李登輝 本
お申し込みはhttp://www.ritouki.jp/cgi-bin/enquete/form0028.reg


おすすめ書籍
李登輝先生
HPからお申込み送料無料でお届け
http://www.ritouki.jp/


おすすめ書籍
りん先生
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4890632018.html


おすすめ書籍
永山
http://books.livedoor.com/item_detail/niitaka161208/524b&isbn=9784944235384.html
定価1680円(税込み)。版元の「まどか出版」へ「著者のブログで見た」と書いたメールで送ると、「送料無料+後払い」でお買い求めできます。(住所、名前、電話、書名、冊数もお願いします)(まどか出版)
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/この本の著者のブログ



メルマガ「台湾の声」の購読を!
台湾・日台関係情報のほか、日本における台湾独立建国運動や台湾防衛運動の情報を毎日配信。
http://www.emaga.com/info/3407.html

最近の記事 最近のコメント 最近のトラックバック 月別アーカイブ カテゴリー
ブロとも申請フォーム HS月別アーカイブ

青森李登輝友の会ブログ

日本李登輝友の会の青森県支部です。略して「青森李登輝友の会」です。 皆様宜しくお願い申しあげます。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【NEWS】陳水扁總統接受日本「讀賣新聞」專訪 內容全文 転載 (漢文)

【NEWS】陳水扁總統接受日本「讀賣新聞」專訪 內容全文
來源:總統府新聞稿


  陳`統水扁先生於3月3日接受日本「讀賣新聞」國際部部長原
野喜一郎、國際部主任若山樹一郎及該報台北支局長石井利尚專訪,專
訪內容已於今(4)日上午於該報刊出,全文如下:


一、問:首先感謝總統閣下百忙中接受專訪,相信今日之專訪,
將受到世界各國媒體的矚目,本人也為此感到興奮與緊張。請教總統的
第一個問題是,總統於上個月底宣布終止國統會與國統綱領,對於此一
議題,有兩個子題想就教總統。第一,宣布終止國統會與國統綱領的目
的何在?尤其是在現今台灣與中國關係並不融洽的時刻,為何選在此時
機宣布?第二,總統於2000年就職典禮所承諾之「四不一沒有」,是否
到2008年任期結束前都將信守承諾?

答:個人絕對是一位民主的奉行者及和平的捍衛者。在奉行民主
方面,我們一再訓練「人民最大」、「人民作主」的理念,台灣的前途
與兩岸關係,只有2300萬台灣人民有權利作選擇與決定。在捍衛現狀方
面,我們認為對於台灣的民主現狀、自由現狀與人權現狀,必須給予捍
衛,不能夠受到破壞,也不應被片面改變。特別是台海和平的現狀,不
僅是台灣的利益,也是日本與美國的共同利益,更應該受到維持。
  所以,基於主權在民的民主原則,及尊重2300萬台灣人民自
由選擇的權利,並為了捍衛台海和平,我們不希望看到中國的軍事武力
威脅繼續地變本加,特別是在通過所謂的反分裂國家法之後,兩岸軍
事力量平衡逐漸向中國傾斜的此時此刻,我們必須要有所因應。
  今年剛好是96年台海飛彈危機的10週年,10年前台灣舉行歷
史性的第一次總統直接民選,中國就在1996年3月8日及13日,連續2天對
台試射飛彈,距離台灣最近的距離只有55公里。去年中國通過反分裂國
家法,企圖為他們對台動武取得法源基礎,特別我們從情資得悉,中國
對台動武的準備,依照他們所提出要進行2007年、2010年、2015年三階
段任務準備,我們也必須要有所因應。

  再加上國統會、國統綱領是過去荒謬年代的荒謬產物,在
1990年由中國國民黨中常會所通過的國統會及接下來制定的國統綱領,
完全是以黨領政的非民主產物。特別是國統綱領追求中國統一、加速中
國統一、接受所謂一個中國原則,完全與台灣社會的主流價值格格不
入。終極統一變成2300萬台灣人民唯一的選項,但是支持終極統一在台
灣是少數,對於這種少數之主張變成國家的政策綱領,這絕對是非常有
問題。就如同中國國民黨後來也改口說,雖然該黨主張終極統一,但台
獨也是人民的選項之一。

  大家也知道,維持現狀仍然是台灣社會的主流價值,但是維
持現狀絕對不等於只能夠統,而不能夠獨。所以,基於主權在民的民主
原則,及尊重2300萬台灣人民自由選擇的權利,我們認為應該要處理國
統綱領與國統會,特別是今年3月14日是中國反分裂國家法通過的1週
年,也是國統綱領在行政院院會報告的第15週年。所以,我們在2月27日
透過國安高層會議作成正式決議,即國統會終止運作,不再編列預算,
原負責業務人員歸建,而國統綱領終止適用,並依程序送交行政院查
照。在2月28日本人正式批示同意後,也在3月1日經由行政院查照。

  所以,在我們終止國統會與國統綱領的同時,由本人正式作7
點宣示,這7點宣示非常重要。其中有幾個重點:第一,我們再次重申、
強調台灣無意改變現狀,也堅決反對以任何非和平手段造成此一現狀的
改變。第二,我們重申國統會及國統綱領的終止完全不涉及現狀的改
變,也強調基於主權在民的民主原則,只要符合民主的原則及尊重2300
萬台灣人民自由意志的選擇,兩岸未來將發展任何形式的關係,我們都
不排除,當然我們也堅持任何人不得為台灣人民的自由選擇預設前提或
終極目標。第三,有關ja非常關注的憲政改造工程的推動,我們保證必
須符合由下而上,由外而內,先民間後政黨的精神,依循現行憲法程
序,最後仍需立法院4分之3的同意,以及人民的公投複決。同時,我們
更進一步保證,任何不符合此種程序的主權議題,不僅無益現狀的維
持,也將不會被處理。

--------------------
二、問:總統在2000年就職演說中的「四不一沒有」這個承諾,
現在是否仍然有效?

答:我必須要提醒大家,「四不一沒有」有一個非常重要的前
提、條件,那就是中國無意對台動武,在這個大前提之下,才有接下來
的「四不一沒有」。但很清楚的,過去的6年,中國對台動武的企圖非常
明顯。大家都知道,目前中國對台在東南沿海的飛彈部署已高達784 枚
戰術導彈,但在2000年本人上任時,只不過才200多枚,目前已足足成長
4倍之多,且每年還以平均100-120枚的速度繼續加中。其次,從情資
顯示,中國對台動武準備已開始在進行,他們希望2007年能完成對台動
武的硬體作戰準備;2010年完成對台動武的大規模作戰準備;2015年完
成對台動武的決戰決勝準備。

  去年3月14日,通過所謂的「反分裂國家法」,把對台動武正
式的條文化。所以,在2000年本人「四不一沒有」的保證,完全是為了
維持台海和平的現狀,為了捍衛台灣民主、人權的現狀,但是這種現狀
已經被中國片面改變、也被中國所破壞了,但本人於2月27日終止國統
會、國統綱領之時仍宣示,台灣無意改變現狀,也堅決反對以任何非和
平手段造成此一現狀之改變,同時更呼籲國際社會能共同支持,維護現
狀。

---------

三、問:依照總統的闡述,是不是「四不一沒有」的前提、條件
現在已消失不見,是否可做這樣的解讀?

答:我們認為台灣的民主、和平、人權現狀,特別是台海和平的
現狀逐漸被中國改變、破壞,這是鐵的事實。我們必須要讓國際社會充
分的了解,本人及台灣的政府還是現狀的捍衛者,而中國是現狀的破壞
者、改變者。但本人仍要再次重申、強調、保證,儘管中國破壞現狀、
改變現狀,但本人所領導的台灣政府仍要捍衛現狀,仍要維護台海和平
的現狀。

---------


四、問:總統談話中再三的強調主權在民的原則,認為台灣的前
途、未來,應由2300萬人民來決定,如是這種情形,那是否透過公民投
票的方式直接訴諸人民;將來要做怎樣的選擇,總統是否有在儘早的時
間之內以公民投票方式,由人民來決定台灣的前途何去何從,總統是否
有這樣的打算。

答:對執政的民進黨而言,我們的黨綱台灣前途決議文說的很清
楚,那就是有關目前台灣主權獨立現狀的改變,必須要透過2300萬人民
公投決定。在野黨中國國民黨,雖然其終極目標是統一,但在最近他們
也公開改口、宣示台獨是台灣人民的選項之一,所以我才在2月27日的宣
示中,特別提到基於主權在民原則,只要符合民主原則,尊重2300萬台
灣人民自由意志的選擇,未來兩岸將發展任何形式的關係我們都不排
除,只要不預設前提、結論,我們認為都應尊重人民最後的選擇權利。

  昨天我看到一份最新的民意調查報告,贊成維持現狀的比例
佔60%、贊成台灣獨立的17%,而主張兩岸統一的只有4%,所以所謂終極
統一論者,其實在台灣社會只是少數,所以中國國民黨把統一作為該黨
的終極目標,我相信這仍然是少數的主張。從民調顯示,維持現狀加上
台灣獨立有77%,佔了將近八成,這是一個非常高的比例,也就是說有
77%的台灣民眾是反對終極統一的,所以終止國統會、國統綱領不但符合
主權在民的民主精神,最重要的也是符合台灣絕大多數的民意。


---------

五、問:接下來這個問題是有關台灣與中國兩岸的問題,就教總
統閣下。剛才總統閣下說明,維持現狀是台灣大多數人民的主流意見,
但不可否認,台灣與中國的經濟關係連結有愈來愈強的趨勢,總統閣下
宣布終止國統會及國統綱領,也引起中國強烈的反彈,相信對今後台灣
與中國的經濟關係,會有某些程度的影響;另外,台灣的企業界都期盼
能早日三通,這樣的趨勢下,總統閣下所謂維持台灣的主體性及發展兩
岸關係,總統閣下將如何因應?

答:如果中國是一個真正自由民主的國家,對於台灣目前終止國
統會的運作及國統綱領的適用,他們應給予尊重才對。當然,中國以黨
領政,他們沒辦法體會一個真正民主的國家,黨政是要有分際的。在中
國沒有政黨輪替的政黨政治,所以他們對於國統會、國統綱領是由中國
國民黨中常會先行通過,交給政府部門執行,這點在中國他們覺得司空
見慣,沒有什麼。但是這絕對不符合民主政治、政黨政治的精神,那有
說在政黨輪替前,某一個黨的政策決定,最後要在政黨輪替之後,交給
另外一個黨執行,這是非常不可思議的事情。

目前台灣政府所做的一切,無非都是在鞏固與深化台灣的民主。
本來只有一個選擇,現在開放成大家有不同、多種的自由選擇機會與權
利。對於現狀的維持與捍衛,這絕對是符合整個亞太地區和平穩定與安
全共同利益。我們也非常的清楚,在追求貫徹落實台灣的民主鞏固與深
化,對於目前兩岸的經貿關係,不能完全混為一談。
「深耕台灣,佈局全球」仍然是我們最高的經貿戰略,只要總部
在台灣,核心在台灣,基地在台灣,研發在台灣,全世界都是台灣最好
的市場。中國大陸也是台灣非常重要的一個市場,但是絕對不能把中國
大陸變成是台灣唯一的市場,或者最後的市場,或者全部的市場。
不要說中國對台灣的敵意以及不放棄對台動武的企圖與準備,縱
使是一般的國際貿易,在全世界也看不到有一個國家對另外一個國家的
經貿依度那麼高的。根據美國國會一項調查報告,全世界對中國的投
資高達5600億美元,而其中有一半2800億美元,來自台灣對中國的投
資。

另外,在台灣接單,在海外生產,占了百分之四十,但百分之四
十中有百分之九十在中國生產。所以,台灣的經濟如果過度向中國傾
斜,或者過度仰,台灣經濟的主體性就會喪失。為了台灣的國家利益
與安全,我們必須要堅定台灣的經濟主體性,台灣的經濟不能成為中國
的附庸。所以,我們提出「積極管理,有效開放」的兩岸經貿政策的基
本思維,這不是緊縮政策,而是我們必須做好風險管理,這樣才能符合
2300萬台灣人民的長久利益。

至於三通的議題,其實,目前只剩下半通還沒有通。簡單的講,
就是直航的問題,但我們也曾經提過,只要台灣不被矮化,不被邊緣
化,不被地方化,在主權、民主、對等、和平四大原則之下,我們願意
與對岸中國展開有關直航的磋商。有關兩岸客貨運包機直航的課題,以
及開放中國觀光客來台問題,我們早在2004年,台灣政府即向對岸提
出,現在球在中國,是他們沒有誠意,是他們不要,不是台灣不肯。這
次當我們終止國統會與國統綱領之後,美國的政府發言人一再的呼籲,
敦促中國應與台灣民選的政府、民選的領導人對話。所以,兩岸政府應
該可以先就兩岸客貨運包機直航,及中國觀光客來台的問題進行對話協
商。


---------

六、問:有關台灣與中國關係的發展,相信世界所有媒體都非常
關注,其中尤其是中國表明要贈送兩隻貓熊給台灣,相信已經到了最後
必須決定的時刻,就這部分總統的看法如何?

答:大家都非常清楚,台灣的立場,非常簡單,就是必須要依照
國際公約、以及保育團體所提出許多的寶貴意見,並透過專業的討論,
再來作處理。我們絕對堅決反對把貓熊的事當作政治議題來處理,絕對
不能夠說,在送貓熊的事情上,把台灣當作是中國的一部分、中國的地
方行省。台灣是另外一個國家,所以依照國際公約,應該如何處理,自
有國際規範。如果把貓熊當作統戰的工具,那麼我們認為,這對貓熊來
講絕對是非常羞辱、非常不公平的一件事情。光是貓熊的命名,從過程
當中充滿了統戰,其中一隻叫「團團」,另一隻叫「圓圓」,就是統
戰。所以有人就開玩笑,如果在中國把牠們命名為「團團」與「圓
圓」,來到台灣之後,這兩隻貓熊是不是應該改名為一隻叫「獨立」、
另一隻叫「建國」。

---------


七、問:對於2008年北京奧運,台灣是不是也會採取合作的態
度,當然台灣與中國之間有許多糾纏不清的部分必須要釐清,而對北京
奧運,台灣是不是也有意思共襄盛舉來參與?

答:北京能夠主辦2008年奧運,作為華人社會的一部分,我們仍
然非常樂見,也願意給他們恭喜與祝福。但是對台灣來講,就如同美
國、日本、韓國主辦奧運一樣,也是另外一個國家在辦奧運,不是台灣
在辦奧運。台灣當然不會缺席在2008年的北京奧運,我們會參與,而且
希望在比賽當中能夠有更好的成績,在2004年雅典奧運,我們打破0金紀
錄,勇奪2金,我們希望在北京奧運能夠有機會勇奪7金。當然我們也注
意到,北京奧運對中國來講非常重要,但是他們也不斷地拉攏台灣,其
中包括北京奧運場館興建的商機,還有像志工解說員招募等等,都對台
灣招手。但是我們還是希望運動歸運動、體育歸體育,不要沾染任何的
政治色彩,不要再來統戰。特別是台灣的平等參與,也是我們的權利,
我們不希望看到在北京奧運的舉辦期間,中國政府對台灣有任何差別或
者矮化的待遇。


---------

八、問:總統在剛才談話中也不斷強調,中國強對台灣方面的
軍事部署,對此部份,不曉得有何因應措施?

答:當然,我們必須把這樣的一個事實、真象告訴全世界,就如
同前不久BBC對中國國民黨馬英九主席的專訪,記者特別提問,「當中國
對台部署那麼多飛彈的時候,難道馬主席你不會感到不安嗎?」大家都
知道,「驚爆十三天」這部電影描寫古巴飛彈危機,當時也不過蘇聯在
古巴部署了四十枚中程飛彈,今天784枚飛彈瞄準台灣,我們不是「驚爆
十三天」而是「天天驚爆」。所以台灣人民不能夠沒有感覺,也不能夠
視若無睹,當作不存在。這是一個非常嚴肅的課題,我們期待兩岸關係
的正常化,但是當中國對台的敵意、甚至最後目標要以武力或非和平手
段來解決台海爭議時,我們認為這不是台灣的問題,而是整個亞洲的問
題,也是國際問題。所以當中國通過所謂「反分裂國家法」時,國際社
會給予最大的關注、甚至公開批判或表達反對之意。我們也特別注意
到,歐盟到目前為止仍然無法達成共識,要對中國解除已經超過十六年
的武器禁運命令;此外,我們也特別要衷心感謝去年2月「2加2美日安全
諮商會議」第一次把台海議題納入美日共同戰略目標之一。我們不希望
中國的崛起變成軍事的崛起,我們希望中國的崛起也能伴隨民主的開展
及和平的覺醒,所以如何維持台海和平現狀,相信是日本、美國及台灣
共同的語言、利益及共同的目標,而如何強化台灣的國防、如何強化台
灣自我防衛能力的提升,是我們的責任與義務。


---------

九、問:就教總統有關一個內政的問題。有關修憲議題,目前立
法院在野黨佔多數,相信要通過也非常困難,不知道總統要用什麼程序
來推動憲政改造工作?是否包括國家名稱、國旗等等也將列入討論範圍


答:我剛才也特別重申、強調,2月27日本人所提出的七點宣示的
第四點:第一、整個憲政改造工程的工作,必須由下而上、由外而內、
先民間後政黨;第二、必須要依照現行憲法程序,最後必須要通過立法
院四分之三的同意以及人民公投複決,所以我們說任何不符合這種憲法
程序的主權議題,包括國號、國旗、領土等等,我們認為不僅無益於現
狀的維持,也將不會被處理。台灣既然是一個民主、多元的社會,是一
個充分言論自由、新聞自由的國家,我們必須要尊重不同意見,任何個
人、民間團體或者政治團體對於未來的憲改推動會有不同的主張跟版
本,這是非常正常、也是非常自然的事情,政府的態度絕對是開放的,
但是不論怎麼樣的主張或版本,最後仍然必須要經由立法院四分之三高
門檻的同意與人民公投複決,除非條件夠成熟,除非人民絕大多數的意
志能夠支持,否則要通過立法院四分之三高門檻的同意,要走出立法院
大門再交由人民公投複決,我想大家都非常清楚,如果沒有非常好的朝
野協商、沒有非常好的朝野共識、沒有非常好的人民力量、意志的呈
現,要過立法院這一關,可能都不是那麼容易的事情。去年六月七日,
我們完成個人任內第一次的憲改工程,我們把立委席次減半,225變成
113,我們推動、實施「單一選區兩票制」,特別我們廢除國民大會,讓
它走入歷史,代之以公投入憲,涉及立法委員個人政治前途的立委席次
減半修憲案,以及關係到政黨生命、前途、發展的「單一選區兩票
制」,大家原都認為這是不可能的任務,但是在2004年8月23日仍然在立
法院通過四分之三的高門檻;一樣地,作為政權機關的國民大會,伴隨
台灣社會超過半個世紀,國民大會最後還是走入歷史;一樣地,公民投
票在過去舊政府時代是被視為所謂的「洪水猛獸」,是所謂的「災
難」、所謂的「戰爭」,是政治的禁忌,但是經過大家的努力,我們在
2003年有了歷史上第一次的公投立法,2004年有了歷史上第一次的全國
性公民投票,而在去年2005年我們完成公投入憲,把憲改最後的決定權
還給人民。在2004年5月20日本人的連任就職演說中還提到,如果在2008
年我卸任之前,能夠完成廢除國民大會及公投入憲,我就非常地感激、
非常地高興,但是誰知道呢?不必等到2008年,在去年2005年,我們就
已經廢除國大以及完成公投入憲。所以我在今年的元旦談話特別提到,
只要台灣的社會條件夠成熟,只要人民支持、國會同意,我們催生一部
合時合身合用的台灣新憲法、在明年舉行新憲公投,也不是絕對完全不
可能。最近有人探討台灣到底要走向像日本一樣的內閣制、還是像美國
一樣的總統制、或者其他更好的憲政體制,開始有了非常認真的思考,
這是一種很好的現象。


---------

十、問:現在民進黨的政治處境不是很好,2008年的總統大選,
民進黨將如何應戰挽回人民對民進黨的支持與信心?日本與台灣有漁權
糾紛、釣魚台問題等摩擦因素,總統如何看待台日間的關係?

答:當然,每次的選戰都是硬仗,2000年如此,2004年也是這
樣,我確信2008年不會是例外,2008年當然是一場硬仗,只要我們更加
努力、團結,做對的事,走對的路,我也確信2008年的環境,不會比
2000年或2004年還要不利。2000年的大選在選前半年,本人在三位主要
候選人當中,民調是第三名,但是最後我們贏了;2004年選前的一年,
本人的民調也只有人家的一半,其他兩位合作搭檔達到最高峰時的民調
是百分之五十一的支持度,而本人只有百分之廿六,但是一年之後我們
贏了。距離2008年還有兩年,我也相信屆時我會將總統、國家領導人的
棒子交給民主進步黨提名而當選的同志。

  至於台日關係,我們非常滿意兩國的互動與交流,如同剛才
我所說的,我們非常感謝去年2月的2加2會議能將台海議題納入日美共同
戰略目標之一;當然,我們也要感謝2004年WHA開會時,日本與美國
同樣投票支持台灣成為WHA的觀察員,台灣與日本是最好的價值、民
主夥伴,最好的和平夥伴,當然也是最密切的經貿夥伴。不論是釣魚台
或漁權談判問題都是歷史所留下來的嚴肅課題,這些歷史的問題涉及到
台灣漁民權益,台灣有台灣的利益,日本有日本的主張,我們希望能以
這次終止「國統會」、「國統綱領」台美對話、磋商的寶貴經驗,適用
在台日共同關切的嚴肅課題上的對話與談判,台美之間有最坦誠、直
接,而且最良好、有效的接觸、對話與溝通,我相信,台日之間也不應
例外,坦誠的溝通、良好的對話、理性的接觸、負責任的協商,相信是
解決這些問題或兩國共同關切議題的最佳模式。


---------

十一、問:請教總統對以台灣名義加入聯合國的看法。

答:台灣人民擁有平等參與國際社會的權利及義務,也願意積極
扮演全球民主社群中負責任的奉獻者,中國片面排除、打壓台灣參與國
際社會的空間,不僅違背自由、民主、人權的普世價值,更傷害雙方人
民之間的情感,完全無助兩岸關係的穩定與發展。2月27日本人所作的七
點宣示,其中的一個重點是,有關台灣的國際參與,將近百分之八十的
台灣民意希望台灣參與聯合國,根據聯合國憲章會籍普及化的原則,台
灣作為一個主權獨立的國家不應被排除在外,聯合國2758號決議只解決
中國代表權的問題,但並未解決兩千三百萬台灣人民在聯合國的代表權
問題,台灣參與聯合國絕對是我們的義務,也是我們的權利,如果不能
以台灣的名義參與聯合國,我們要請問全世界,有沒有比用台灣的名義
更好的名義參加?


---------





日本之聲 歡迎轉寄
介紹在日台灣人的活動,並提供日台交流的情報及資訊

投稿請寄本報編輯組: nihonnokoe@am.ai
訂閱請寄空白信到: nihonnokoe-subscribe@yahoogroups.com
之後Yahoo將會寄一封確認信,題名為:Please confirm your
request to join nihonnokoe,收到此信後原封寄回即完成訂閱
手續。


Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/nihonnokoe/<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
nihonnokoe-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/


スポンサーサイト

COMMENT

EDIT COMMENT

非公開コメント

プラグインの説明
このテンプレートは、プラグイン1・2・3に対応しています。

最上部のメニューバーがプラグイン1です。マウスオーバーで展開するメニューになっていますので、お好みでプラグインを設定してください。「HOME」のような普通のリンクも置けます。

←のエリアがプラグイン2です。有効範囲幅は180pxです。

このエリアがプラグイン3です。有効範囲幅は540pxです。
サイズの大きなプラグインに適しています。

★テンプレート名で検索すると、作者のブログにより詳しい説明があるかも知れませんし、無いかも知れません。

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。